nodejs的exports和module.exports属性

简单讲解一下js中为什么会有两种模块导出成员变量的方法，以及它们的关联性。

首先nodejs的模块加载机制是对commonjs的模块机制进行了实现。在nodejs中每个模块都是一个对象，它的最终定义如下：

function Module(id, parent) {
    this.id = id;
    this.exports = {};
    this.parent = parent;
    if (parent && parent.children) {
        parent.children.push(this);
    }
    this.filename = null;
    this.loaded = false;
    this.children = [];
}

可以看到其中的 this.exports 属性，它就是我们在导出模版变量时用到的 exports 属性。 我们知道每个模版文件中存在 require、exports、module 这3个变量，它们在模块文件中并没有被定义，它们从何而来？我们还知道每个文件还有 __dirname,__filename 这两个变量，它们又是从何而来？事实上在模版的编译过程中，nodejs对模块文件进行了包装执行。它的包装格式如下：

(function (exports, require, module, __filename, __dirname) { 
  var math = require('math');
  exports.area = function (radius) {
  return Math.PI * radius * radius; };
});

上面就可以清楚看到这个五个变量的由来，它们都是nodejs编译模块时候自动传入的函数形参，所以我们在js中可以自由的使用它们。

上面的exports属性就是我们在导出成员变量时所使用的exports，它本质上就是第三个参数module变量的exports属性，也就是说，
exports === mudule.exports 。这个判断你放在nodejs中执行也是true。也就是说nodejs明面上让我们用exports属性来导出模版的变量，那为什么我们还要用module.exports呢，因为exports不能直接赋值，比如下面的代码：

// 这段代码你在另一个文件引用，是拿不到name变量的，为什么呢？通过下面一个的代码例子来了解：
exports = {
  name: "nodejs"
}

// 这里我们模拟nodejs的模版编译：function (exports, require, module, __filename, __dirname)，只使用了两个变量
let mode = {
  exp: {}
}
function load(exp,mode) {
  exp = {name: "nodejs"} 

}
load(mode.exp,mode)
console.log(mode) // { exp: {} }

可以看到，直接对exp进行赋值，是不能修改mode的exp属性的，只能使用exports.xxx的方式来导出变量。因为exp是mode.exp属性的引用的拷贝。函数内修改它的引用对象，不能对外部起作用。然后我们对mode.exp进行赋值修改：

let mode = {
  exp: {}
}
function load(exp,mode) {
  mode.exp = {name: "nodejs"}

}
load(mode.exp,mode)
console.log(mode) // { exp: { name: 'nodejs' } }

上面的代码就可以成功执行了。 这就是为什么在nodejs中会有exports和module.exports两种方式来导出变量。但其实它们本质上是相等的，只是由于nodejs的模版编译机制的原因，不能直接对exports属性进行赋值导出。如果只需要导出一个数组或者函数，使用module.exports更方便。